+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяСистема социального обеспеченияНесогласие с результатами экспертизы

Несогласие с результатами экспертизы

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Несогласие с результатами экспертизы

Заключение эксперта — лишь одно из доказательств наряду с остальными, поэтому участвующее в деле лицо может подать возражение на экспертизу. Такое возражение должно быть учтено судом при оценке заключения эксперта в разрешении вопросов, имеющих значение для данного гражданского дела. Возражение на экспертизу должно быть мотивированным, обоснованным, подготовленным в письменной форме для приобщения к материалам гражданского дела. Это позволит объективно оценить имеющееся заключение эксперта и, возможно, создать предпосылки для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы или ходатайства об экспертизе в апелляции. Имеет смысл решить вопрос, заявлять ли ходатайство о вызове эксперта или о привлечении специалиста для подтверждения позиции несогласия с экспертным заключением. Пример возражения на экспертизу мы разместили ниже.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Автор: Atina , 9 Июня в Доказывание, экспертиза, свидетели, объяснения, вещественные и письменные доказательства. Судья решила провести бухгалтерскую экспертизу.

Позиция защиты: что может обесценить экспертное заключение оппонента в суде?

Ее итог — официальное заключение экспертов — считается доказательством, и может склонить чашу весов в ту или иную сторону. Но бывают случаи, когда одну из сторон результаты экспертизы не устраивают. Могут возникнуть подозрения в необъективности или некомпетентности проводившего ее специалиста, ошибочности или фальсификации данных.

В этой ситуации истец или ответчик имеет право на оспаривание результатов судебной экспертизы. Основанием для него должно сталь заявление, поданное в судебные органы. Несогласие с результатами подается вместе с апелляцией на решение суда. При этом нужно учитывать, что оспаривание заключения экспертизы само по себе невозможно. Несогласная сторона может лишь ходатайствовать о проведении дополнительного или повторного исследования. Назначение дополнительной экспертизы актуально, когда заключение предыдущей оказалось неясным.

Повторное исследование назначают тогда, кода данные подвергаются сомнению в целом. Существенным преимуществом в такой ситуации станет обращение к профессиональному юристу, способному составить грамотную рецензию на результаты судебного исследования. Часто самого оспаривания судебной экспертизы бывает недостаточно. Тогда несогласная сторона должна добиваться проведения дополнительных процедур:.

Максимальный срок, в который должно быть подано ходатайство на оспаривание экспертизы, назначенной судом, составляет 30 дней. В заявлении должны быть указаны те стороны исследования, которые подвергаются сомнению. При оспаривании экспертизы в уголовном процессе существенны дополнительные нюансы. Несогласная сторона отказывается признавать не только выводы специалиста, проводившего экспертизу, но и следователя, назначившего исследование и принявшего его результаты. Поэтому, в отличие от оспаривания экспертизы в гражданском процессе, осуществляется такая процедура в двух направлениях.

Оспаривание экспертизы в арбитражном процессе и уголовном суде должно иметь под собой достаточные основания, исключается обжалование ради самого обжалования. Тем более, что даже после исключения результатов исследования может остаться достаточно доказательств для обвинительного или оправдательного вердикта. Судебно-медицинская экспертиза проводится относительно как живых, так и умерших людей. Но обжаловать ее результаты могут не все участники процесса. Оспаривание судебно-медицинской экспертизы возможно только в случае, когда человек имеет доказательства изменения состояния своего здоровья и может доказать факт своего лечения.

Обычно недовольная сторона подвергает сомнению указанную причину смерти, тяжесть телесных повреждений и назначенную группу инвалидности. Также может быть проведено оспаривание судебно-психиатрической экспертизы.

Сомнению подвергается как амбулаторное, так и посмертное исследование. Для подачи ходатайства нужны достаточные основания, иначе суд ее отклонит. Для большей убедительности основной жалобы для оспаривания психиатрической экспертизы к ходатайству лучше приложить рецензию, написанную другим, не менее компетентным специалистом.

Почерковедческая экспертиза — одна из самых часто встречаемых как в гражданских, так и в уголовных дела. Она используется для сбора улик, определения личности или авторства, сравнения почерков, рисунков и подписей на различных образцах. Поэтому оспаривание почерковедческой экспертизы также является очень востребованной процедурой.

Документы подчас считаются одними из важнейших доказательств, так что внимательное и правильное их исследование очень важно. Набирает популярность и строительная экспертиза. Темпы возведения новых зданий с каждым годом растут. Многие организации могут из-за этого пойти на риск и, например, подкупить специалиста для получения выгодных результатов.

Оспаривание строительной экспертизы актуально в таких случаях, как проведение исследования жилого помещения без согласия на это всех его собственников, полученные данные не соответствуют действительным, эксперты использовали заведомо ложную информацию и прочее. Проверке подвергаются как основания для экспертизы, так и ее объекты — строения и строительная документация.

Оспаривание земельной экспертизы проводится при несогласии сторон с размежеванием участков, ошибках в реестровых сведениях, сомнений в целевом использовании земли и определении ее местоположения. Обжалование происходит в том же порядке, что и для других видов исследования. Особняком стоит оспаривание независимой экспертизы. Для опротестования нужно подать ходатайство о ее повторном либо дополнительном проведении. Также можно запросить и судебную экспертизу. Если независимое исследование заказал ваш оппонент, то и вы можете это сделать.

В случае предоставления суду различных результатов принимается решение о контрольной экспертизе. Обжалование экспертных решений следует доверить опытным юристам, которые помогут собрать и правильно предоставить суду весь пакет необходимых документов и защитят ваши интересы в суде.

Мы сотрудничаем со многими СМИ для экспертного разъяснения деталей репортажей. Если необходима судебная экспертиза или частное исследование, то вы можете смело обращаться в МЦЭО.

Наша компания накопила по данному профилю огромный опыт, всегда готова предложить своим клиентам услуги высокого качества. Оспаривание экспертизы — что вы можете опротестовать Несогласие с результатами подается вместе с апелляцией на решение суда. Возможные причины оспаривания результатов экспертизы по гражданскому делу: недостаточная компетентность специалиста, проводящего исследование.

Уровень его образования должен соответствовать поставленной перед ним задаче; невысокий уровень подготовки эксперта, часто связанный с отсутствием опыта и трудового стажа; выбор неверного метода исследования или нечеткое следование методике; использование для справки ненормативных инструкций и литературы — учебной, научной, нормативной — не утвержденной законом; оспаривание результатов экспертизы возможно, когда специалист не соблюдает порядок проведения расчетов или исследований; в ситуации, когда отсутствует достаточное обоснование выводов; когда вывод эксперта заведомо ложный и т.

Тогда несогласная сторона должна добиваться проведения дополнительных процедур: следует вызвать и допросить проведшего экспертизу специалиста; также пояснения можно получить у другого эксперта, имеющего достаточные профильные знания и не уступающего в компетентности основному. В заявлении должны быть указаны те стороны исследования, которые подвергаются сомнению При оспаривании экспертизы в уголовном процессе существенны дополнительные нюансы.

Во-первых, могут быть обжалованы действия следователя по получению экспертного заключения. Процедура в такой ситуации та же, что и при опровержении любого другого доказательства в уголовном деле. Привлечение специалиста для оценки и оспаривания результатов и процесса проведения судебной экспертизы. Подвергнуться сомнению может также и работа эксперта, его квалификация, компетентность, соблюдение правил и методик исследования.

Виды оспаривания судебной экспертизы в гражданском процессе Судебно-медицинская экспертиза проводится относительно как живых, так и умерших людей. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Среди различных направлений экспертной деятельности МЦЭО есть и оценка пакета акций. Сегодня мотоцикл является из наиболее востребованных и популярных транспортных средств.

Клиенты межрегионального центра экспертизы и оценки Мы сотрудничаем со многими СМИ для экспертного разъяснения деталей репортажей.

Обжалование медицинской экспертизы

Ситуаций, когда суд приходит к выводу о невозможности разрешения спорной ситуации в области специальных познаний в области техники, науки и ремесла, достаточно много. Назначая экспертизу, суд облегчает себе задачу при принятии решения — не нужно много анализировать, рассуждать, вчитываться в бумаги. Экспертиза отвечает на все поставленные вопросы, расставляя все по своим местам. Если открылись новые показания в суде, участник дела может попросить провести эту же экспертизу еще раз, которая вскоре внесет изменения в заключение, и о новой экспертизе, если дело приняло совсем иной поворот. Две стороны судебного процесса имеют право отвечать на вопросы и давать объяснения при рассмотрении прикрепленного заключения.

Несогласие с результатами экспертизы

Ее итог — официальное заключение экспертов — считается доказательством, и может склонить чашу весов в ту или иную сторону. Но бывают случаи, когда одну из сторон результаты экспертизы не устраивают. Могут возникнуть подозрения в необъективности или некомпетентности проводившего ее специалиста, ошибочности или фальсификации данных. В этой ситуации истец или ответчик имеет право на оспаривание результатов судебной экспертизы.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Андрей Комиссаров. Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры", адвокат адвокатская палата Санкт-Петербурга. Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Как правило, экспертное заключение рассматривается как аргумент в пользу тех или иных доводов участников судебного процесса.

Саморегулируемая организация судебных экспертов. В итоге предоставления в суд заключения эксперта с необъективными выводами, судья вынес решение на основании ложных выводов экспертизы.

Оспаривание результатов экспертизы

.

.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

.

Возражение на экспертизу

.

Что такое возражение на экспертизу, в каких случаях оно составляется и для подтверждения позиции несогласия с экспертным заключением. С представленным по результатам проведения экспертизы заключением не.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. erorponsubs1979

    Категория: Основы товароведения Заключение эксперта англ.