+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Был понятым теперь боюсь

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Был понятым теперь боюсь

У нас дело такого рода. В суде свидетели понятые не подтвердили свои показания на следствии. Очень подробно рассказывали, как перед началом ОРМ-проверочная закупка распивали спиртные напитки. Одному за то что он подпишет необходимые документы с его ложными показаниями и с ложными сведениями в протоколах и актах ОРМ обещали условную меру наказания за преступление, за которое он в момент ОРМ , находился под подпиской о не выезде. Всё это отображено в протоколах судебного заседания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Среднестатистический гражданин достаточно редко сталкивается с правонарушениями и преступлениями, однако крайне важно понимать, что в том самом редком случае, когда вы стали понятым или свидетелем, от вас может зависеть правосудие. Эта инструкция ознакомит вас со статусом свидетеля и понятого, их основными правами, обязанностями, а также гарантиями в их отношении со стороны государства.

Был понятым, стал свидетелем

У нас дело такого рода. В суде свидетели понятые не подтвердили свои показания на следствии. Очень подробно рассказывали, как перед началом ОРМ-проверочная закупка распивали спиртные напитки.

Одному за то что он подпишет необходимые документы с его ложными показаниями и с ложными сведениями в протоколах и актах ОРМ обещали условную меру наказания за преступление, за которое он в момент ОРМ , находился под подпиской о не выезде.

Всё это отображено в протоколах судебного заседания. К тому же свидетели указывают, что показаний не давали, а ставили подписи уже написанных протоколах- фактического допроса не проводилось. Суды первой и второй инстанции такие существенные нарушения сомнения в виновности проигнорировали, а суды кассационной инстанции отказываются рассматривать указанные обстоятельства, ссылаясь, что судами первой и второй инстанции данные обстоятельства изучались и оценивались, и что суд кассационной инстанции не занимается рассмотрением фактических обстоятельств дела.

Но ведь именно ненадлежащая оценка фактических обстоятельств дела, и привела к судебной ошибки и к вынесению обвинительного приговора.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Вообще написание кассационной жалобы — это очень сложный процесс, с которым даже адвокаты не все справляются. Здесь принцип такой — с точки зрения психологии, документы больше 5 листов никто не читает, большая ошибка отправлять в ВС РФ жалобы на 50 листах, особенно когда большую часть жалобы занимается цитирование законодательства.

Не надо это делать, судьи и так знают законы. Так вот, объем жалобы не должен быть более 5 листов. Второе — в эти листы должны войти все существенные нарушения. Не надо выбирать какое то одно нарушение и все 5 листов посвятить ему. Нужно очень кратко и четко описать все нарушения. Если Вы знаете статью УПК, напишите ее, но не больше.

Ни фото, ни видео с этими понятыми. В протоколах допросов нет их контактных номеров и паспортных данных, вместе с тем следователем не выносилось постановление о сохранности в тайне их данных.

Полагаем, даже уверены, что этих понятых не было при ОРМ. Прокурор отказывается обеспечить их в заседание, просит огласить их показания, мы возражаем и просим вызвать. Подскажите, как добиться истины? То есть, скорее всего, эти лица даже не знают о якобы их участии. То, что не указаны их паспортные данные, это нарушение? Пожалуйста, приведите правовые документы или практику ВСРФ.

Тема несуществующих понятых по прежнему актуальна. Да, это актуальная проблема. Бывает очевидно, что не было никаких понятых, из-за отсутствия копии паспорта в деле, и отсутствия номера мобильного телефона. Тем более, что у всех других свидетелей есть копии паспорта в деле и в допросе указан номер мобильного. Вы можете работать только с тем, что есть. Есть адрес в допросе, надо его проверить. Например, съездить по этому адресу и посмотреть, такой дом вообще не существует, и кто живет в этой квартире.

Один раз я обнаружила, что такого адреса нет, и по запросу адвоката получила официальный ответ, что такого адреса в городе нет. Можно сделать запрос в паспортный стол с просьбой предоставить адрес официальной регистрации для человека с таким именем. Каждый раз, обосновывая свое ходатайство перед судом, не забывайте говорить, что такого человека не существует, следователь выдумал эти данные, пусть это попадает в протокол.

Я осужден по Срок С самого начала было не законченное После прокурора резко стало Я не сопротивлялся дать им нужную им информацию!!!! Речь шла о закладках с наркотиками в количестве трех штук. Вскрытие проводилось без понятых!!!! Ни какой информации больше нет как обо мне к адресах!!!! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Извините что так долго. Посмотрел внимательно Ваш приговор. Конечно, я могу судить по нему о имеющихся поводах к обжалованию лишь приблизительно. Поэтому обжаловать приговор и апелляционное определение есть основания, но это надо сделать максимально хорошо.

Скажу сразу: писать кассационную жалобу я не возьмусь, и не только из-за недостатка времени, но и потому, что брать на себя ответственность за жалобу, подать которую повторно уже нельзя, я не могу, для этого надо изучить все материалы дела, что в данном случае физически невозможно.

Что я могу сказать в этой связи — только обозначить те поводы для обжалования, которые несомненны, если конечно, обстоятельства таковы как это видно из приговора. Это безусловное нарушение. Но еще большим нарушением является полное игнорирование судом статьи УПК. Но когда — как в Вашем деле, стало невидимым несколько десятков свидетелей я насчитал 33 понятых, чьи показания были оглашены в связи с невозможностью определить их место нахождения и в ходе судебного следствия не был допрошен ни один понятой, т.

При этом суд ни по одному из х пропавших свидетелей не дал никаких пояснений причин их неявки. Это нарушает один из основных принципов УПК — принцип законности: любое судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным статья 7. Из приговора видно: доказательств вины недостаточно. Но сложность кассационного обжалования в том, что на этой стадии суд оценивает только вопросы права, а не вопросы факта. Поэтому нарушения статьи УПК — это вопрос нарушенного права, что позволяет оспаривать эти грубейшие, по своим масштабам, нарушения в кассационном порядке.

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела вопросы факта , проверке не подлежат. Если это так, то надо не только указать на незаконность и беспрецедентность такого массового оглашения, но и обосновать, что отсутствие в суде х свидетелей не восполняется показаниями явившихся и другими доказательствами.

Суд допросил только двух свидетелей, оба сотрудники полиции, подтвердившие версию обвинения. Здесь можно сослаться на позицию ВС РФ по поводу недостаточности показаний сотрудников полиции и следователей. В Определении от 14 мая года по делу Жильникова и Осколкова Верховный Суд указал, что показания оперативных сотрудников УФСКН о наличии информации о сбыте наркотических средств осужденными по предварительному сговору не содержат достаточных данных для такого вывода.

Думаю в жалобе надо написать и о существенном смягчающем обстоятельстве — наличие трех малолетних детей. В приговоре говорится, что суд это учитывает, но назначенный срок это не подтверждает. Попробуйте написать на основании изложенного сами. Собственно я советую один основной довод жалобы: нарушения статьи УПК. Мы не совершеннолетние , но сказали что нам по Что за это будет?

Ничего вам не будет. Хотя статья 60 УПК запрещает привлекать несовершеннолетних в качестве понятых. Странно также, что сотрудники полиции оформили протокол без документов, на слух. За риск несоответствия фактических данных действительности несет ответственность то должностное лицо, которое допустило такую халатность. Но так как вы реально присутствовали при обыске задержанного, вас могут вызвать в суд как свидетелей.

И в таком случае, конечно, надо идти. Иначе суд может распорядиться о принудительном приводе. Вопрос такой. Я шла по делу как понитой,потом перевели в свидетели. Пришла повестка, но явиться в суд я не могла. Я позвонила по указанному номеру в повестке и сообщила,что явиться на суд не могу. Тоже самое было и со второй повесткой. Потом меня под конвоем забрали на суд. Там мне сказали,что штраф могут дать либо административный арест.

Только я не понимаю за что? Ведь заранее я предупредила звонком. У меня есть преимущества отстоять свои права? Или есть вообще у меня права по данному вопросу Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Понятой не переводится в свидетели, а является таковым изначально. Закон же беспощаден к свидетелю. И действительно, свидетель может быть доставлен в суд принудительно неявка свидетеля по вызову суда может повлечь наложение денежного взыскания статьи , УПК.

Думаю, о справедливости предусмотренных санкций в отношении свидетеля, уклоняющегося от выполнения своих процессуальных обязанностей, следует судить по одному, но самому важному обстоятельству: если обвиняемый по делу находится под стражей, в СИЗО, то каждое отложенное из-за неявки свидетеля судебное заседание — это для него сугубое мучение.

Скажите пожалуйста, Является ли добровольной выдачей если перед обыском ОП спросил у обвиняемого есть ли запрещённые предметы такие как наркотические средства, на что обвиняемый ответил что есть и выдал наркотические средства?

Можно ли проверить действительно ли поступала информация от засекреченных лиц? Какой закон говорит об использовании понятых при ОРД? Выдача наркотиков при задержании не считается их добровольной сдачей примечание 1 к статье УК. Поэтому добровольной сдачи фактически не существует. Но сам факт добровольной выдачи наркотиков при задержании учитывается судом наряду с другими обстоятельствами. По поводу анонимных свидетелей.

Обвиняемый и его защитник вправе заявить в суде ходатайство об ознакомлении.

Если вы стали понятым или свидетелем преступления

Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook Twitter Google. Институт понятых — рудимент прошлого 27 Октябрь г. Текст записи Теги: обращение Дмитрия Медведева. Оставить комментарий.

Форум доступен по адресам: Police-Russia. Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны. Доброго времени суток, Незарегистрированный. Мы решили кардинально обновить наш дочерний сайт Police-Life.

Был случай: сидели в общаге, к нам пришли с полиции попросили двух понятых и одного контрольного человека не помню как точно называется но он стоит среди подозреваемых. Зашли, буквально пару минут, парень пришёл, опознал как надо, всё рассказал что произошло и мы подписали протокол и нас отпустили, элементарно.

Надо идти.

Автор: MaRgo , 6 мая, в Юридические вопросы. Заранее извиняюсь, тема не про ситуации на дорогах Подходим к павильону, что-то покупаем, время позднее, не успели отойти к нам подходят 2 молодых человека, один при исполнении в форме с удостоверением доблесной милиции. Просят быть понятыми.

.

.

.

.

А в протоколе составленном при понятых всего этого не было. . а теперь боюсь даже больше, чем обычных хулиганов на улице".

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание показаний сотрудников полиции и понятых недопустимыми доказательствами
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. labeastthodef1983

    Понятой соврал - Форум сотрудников МВД